Na anderhalf jaar procederen, en een falende rechterlijke macht nam een moeder een andere route en confronteerde Jeugdzorgmedewerkers met hun frauduleus en misleidend handelen.
In alle procedures sinds april 2020 leek de agenda bepaald en uitkomst vastgesteld. Zelfs de rol van de advocaat lijkt dubieus.
De situatie liep zodanig uit de hand dat er aangifte tegen de Jeugdzorgmedewerker is gedaan.
Oordeel zelf met onderstaande video. Zoals we al in de media konden vernemen is dit een specifiek voorbeeld dat van de Nederlandse rechtstaat niets goeds te verwachten valt. Het is allemaal “by design”, zoals we al konden constateren in de Toeslagenaffaire. Het is kinderroof.
Goedemorgen,
Laat mij een paar dingen ophelderen want dit hele verhaal mist een paar kantlijnen en informatie.
Ten eerste wil ik duidelijk maken dat boven alles wat ik nog ga zeggen ik het ook niet eens ben met wat er in deze situatie gebeurt door toedoen van Jeugdzorg.
Er mist informatie zoals: “Hoe is Jeugdzorg geactiveerd in deze situatie ?” Het gebeurt namelijk niet zomaar. Jeugdzorg heeft niet zomaar het idee om een willekeurig kind uit huis te gaan plaatsen. Dat heeft een oorzaak. Uit alle informatie die beschikbaar is kan ik alleen maar concluderen dat ze het oordeel hebben dat moeders de grip op de realiteit kwijt is. En ik kan dat maar deels ondersteunen. Ze is namelijk bezig gegaan met de informatie van de ‘natuurlijke mens en de mens van vlees en bloed” informatie die de laatste tijd vaker voorbij komt in allerlei kringen. Deze informatie is boeiend en complex maar staat niet als een paal boven water nochtens dat mensen die hiermee bezig zijn gegaan ook maar enig zins iets bereikt hebben met die informatie.
Het is een dwaalspoor die jou autonomiteit zegt te geven + geld. Mooi verhaal, maar komt niet uit.
Daarnaast is moeders zich tegen het beleid van de regering gaan verzetten. Hier sta ik zelf ook achter en dat deel is naar alle redelijkheid realistisch en logisch.
Waar moeders de fout maakt is dat ze het heeft laten gebeuren dat al haar ‘bezigheden’ invloed/effect kregen op haar dochter. Waardoor er iemand of een bedrijf Jeugdzorg is gaan inschakelen.
Zelfs als moeders 100% gelijk heeft in alles wat ze zegt en doet heb je rekening te houden met wat de maatschappij hanteert als ‘normaal’. Doe je dat niet, dan is haar huidige situatie een zeer mogelijk gevolg. Dan komen ze je kind halen…Vreselijk en triest en de verantwoordelijkheid ligt ook bij moeders om ervoor te zorgen dat het gezin veilig blijft. Het verzet in de 2e wereldoorlog was ook niet openbaar…want dan was er binnen 1 dag geen verzet meer.
Mijn reactie nu is dus ook voor mensen die op hetzelfde pad kunnen belanden. Doe je ding, maar houd je gezin veilig boven alles! Al weet je 100% zeker dat roze olifantjes bestaan en rondvliegen, zodra je het van de daken staat te schreeuwen halen ze je kinderen en sluiten ze je op.
Aangifte gaat geen zin hebben zolang ze de conclussie kunnen trekken dat moeders een ‘gevaar’ is voor het mentale welzijn van dochter. Het is het snelst opgelost als moeders zich gaat gedragen als de vrouw/moeder die ze was voordat ze bezig ging met waar ze mee bezig is gegaan en voor de buitenwereld de houding opstelt dat ze weer ‘normaal’ is. Dan begint namelijk het traject om dochter weer terug te plaatsen bij moeders.
Doet ze of kan ze dit niet dan groeit dochter elders op en dat is ook niet wat ik zou willen voor deze mensen.
Ik wens alle betrokkenen veel sterkte.
Blijf overzichtelijk kijken naar wat je wel kan doen en op welke manier!
Ik heb met google gezocht wat was het dat ze bezig was. Ik denk te begrijpen dat het gaat over de terugkomst van Christus. Over onze licham gemaakt van vlees en bloed. En natuurlijk licham sterfelijk. En over de dag dat Jésus terug komt en hoe onze licham zal veranderen voor een geestelijk li ham onsterfelijk.
Dus het gaat over religie. Met wat ik hoor , ik kan niet oordelen . Zou het gaan over religie dan neem ik aan dan ouders hebben de recht dat hen kinderen delen hen geloof.
Jeugdzorg gaat zeker niet een antwoord geven. Niet op deze manier Ik kan 9ok niet ordelen is deze meisje lichamelijk in gevaar. Ook niet geestelijk. Het enigste dat ik kan zeggen is op zichzelf een religie over Liefde kan niet gevaarnijk zijn. Maar HOE is deze religie gevolgd samen met het kind ? Ik was er niet.
Mij blijkt dat u kunt altijd een pro-Deo advokat nemen om een begrijpbaar antwoord te krijgen. Maar ik geloof absolut niet dat u zult een antwoord krijgen o er WIE !
En rustig blijven ! Triest voor moeder maar ook voor het kind ! Het kind komt EERSTE.